[]s
O Carioca

Devo supor que a Isabella acredite que o Iraq foi invadido e o Saddam deposto e enforcado por causa do terrorismo, do Taleban e das armas quimicas? E, eventualmente, em Papai Noel!

[]s
O Carioca

Desculpe…oa tinha visto o comentario…olhei de relance e achei que fizesse parte das tags.

Entenda. Em nenhum momento eu disse que sou a favor do apedrejamento ou de qualquer iniciativa punitiva dessa natureza. Só disse que acho que o mundo não tem o direito de intervir de qualquer forma nos habitos culturais de um país. Acho que o mundo não tem o direito de impingir um comportamento a uma cultura.

O caso das mudanças do código penal brasileiro foram um movimento de comoção interno. Foi roupa suja lavada em casa. O caso do taleban é o mundo querendo forçar os outros a lavar sua roupa quando ainda tem uma pilha de cueca com freiada de bicicleta no fundo do seu próprio cesto de roupa.

Afinal, o que define o que é certo e o que é errado? Quantas pessoas foram queimadas por algo tão banal como achar que a terra é achatada?

EMA! EMA! EMA! Cada um com seus “pobrema”! Desde que eles não te apedrejem pelo que voce escreve, acho que eles estao no seu direito. A nós só cabe achar um absurdo, mas nunca tentar forçá-los a acreditar nisso.

[]s
O Carioca

* A imagem acima, representa simbolicamente uma vitima de uma lapidação, durante um protesto da Resistência Nacional do Irã, em Bruxelas. Fonte: Frescas e Boas

Ou seja, o que você disse, eu já havia comentado no texto. Está lá no finzinho, é só acompanhar até o fim. A imagem foi uma manifestação em Bruxelas.

Culturas à parte, acho que temos o direito sim de comentar as estranhesas (sob o nosso ponto de vista). Graças à comoção internacional da opinião pública, nove pessoas terão suas penas “abrandadas”. E isso, à partir de um movimento local das advogadas das acusadas. Isso é um movimento nacional feminino contra os desmandos da sua cultura. É o princípio da mudança social.

Um dia, aqui mesmo no Brasil já:

Mulheres não tinham o direito à voz e nem voto
O marido tinha o direito de devolvê-la à família, caso não fosse virgem na noite de núpcias
Homens já foram inocentados de assassinatos por “legítima defesa da honra” (Caso Angela Diniz)
Mulheres desquitadas sofriam preconceito e segregação social (e os filhos também)
Sem contar as mães solteiras e seus filhos “sem pai”

Portanto, não venha dizer que comentar tais eventos não é relevante. É à partir de pequenos atos que se muda a história. Eu louvo sim estas advogadas que fizeram um bafafá mundial e livraram nove pessoas da morte por apedrejamento!

Tenho o direito de achar o apedrejamento uma barbárie, tanto quanto a clitorictomia em alguns países africanos. Enquanto isso, eles, iranianos ou africanos, tem todo direito de me achar uma pervertida louca, por escrever textos para marmanjos se masturbarem. Pontos de vista…

1) Acho que a foto é apenas uma “reconstituição”, já que a mulher esta tao bem enterrada que parece até um corte mal feito de Photoshop. Alem do mais, acho que um apedrejamento que leve à morte não causaria tão poucos danos ao rosto da mulher. O sangramento também tem um aspecto meio fake tem uma pedra no canto que inclusive parece ter sido pintada de sangue com aerógrafo. Tá mais pra “escultura” do que pra uma cena real.

2) Acho que cada um com seu cada um. Acho que o mundo não tem que se intrometer na cultura dos outros. Daqui a pouco tem falsos puritanos americanos embargando comercialmente o Brasil “por achar que os biquinis daqui são indecentes”. Se a cultura de lá é assim e as mulheres não se insurgiram contra isso, tem mais que se respeitar.

[]s
O Carioca