Sexualidade
Sem apedrejamento, chibatadas!
Parece que a comoção da opinião pública contra o possível apedrejamento de nove condenados no Irã - oito mulheres e um homem, condenados por adultério e outras condutas de natureza sexual consideradas crime no país - teve algum resultado.
Irã suspende pena de morte por apedrejamento
A Justiça do Irã anunciou nesta terça-feira a suspensão das condenações à morte por apedrejamento. O país vinha sofrendo pressão internacional para abolir a prática, prevista no código penal iraniano para punir o adultério e outros atos de natureza sexual considerados crime no país.As oito mulheres, com idades entre 27 e 43 anos, haviam sido condenadas por prostituição, incesto e adultério. O homem, um professor de música de 50 anos, foi condenado por ter relações sexuais com uma estudante.
Em teoria, a morte por apedrejamento se aplicava a homens e mulheres, mas as advogadas dizem que, na prática, muito mais mulheres do que homens recebiam a punição porque em geral são menos instruídas e mal representadas nos tribunais.
De acordo com o código penal iraniano, homens condenados por adultério devem ser enterrados até a cintura antes de ser apedrejados. As mulheres são enterradas até a altura do peito. As pedras não devem ser grandes o suficiente para matar a pessoa de forma instantânea.
De acordo com a porta-voz do judiciário iraniano, Alireza Jamshidi, quatro dos nove condenados devem agora cumprir sentença na prisão ou receber chicotadas. As penas alternativas a serem aplicadas aos outros cinco ainda estão sendo estudadas, disse Jamshidi.
Fonte: BBC Brasil
Sem julgar a cultura local, um comentário. Observem a delicadeza, o cuidado, com que eles escolhem pedras não muito grandes, que é pra pessoa não morrer de primeira. E também, a brandura da pena alternativa, apenas algumas chicotadas… Ser adúltera, puta ou pervertido no Irã é ser um masoquista nato! Quem foge da morte vai pro tronco… Eita!
* A imagem acima, representa simbolicamente uma vitima de uma lapidação, durante um protesto da Resistência Nacional do Irã, em Bruxelas. Fonte: Frescas e Boas
Tags: 
.
.
Comentários
9 comentários em “Sem apedrejamento, chibatadas!”
Comente
Também me chamou muita a atenção sobre a escolha do tamanho de pedra. Essa legislação tem requintes de crueldade.
Eu, particularmente, acho duas coisas:
1) Acho que a foto é apenas uma “reconstituição”, já que a mulher esta tao bem enterrada que parece até um corte mal feito de Photoshop. Alem do mais, acho que um apedrejamento que leve à morte não causaria tão poucos danos ao rosto da mulher. O sangramento também tem um aspecto meio fake tem uma pedra no canto que inclusive parece ter sido pintada de sangue com aerógrafo. Tá mais pra “escultura” do que pra uma cena real.
2) Acho que cada um com seu cada um. Acho que o mundo não tem que se intrometer na cultura dos outros. Daqui a pouco tem falsos puritanos americanos embargando comercialmente o Brasil “por achar que os biquinis daqui são indecentes”. Se a cultura de lá é assim e as mulheres não se insurgiram contra isso, tem mais que se respeitar.
[]s
O Carioca
@O Carioca:
Ou seja, o que você disse, eu já havia comentado no texto. Está lá no finzinho, é só acompanhar até o fim. A imagem foi uma manifestação em Bruxelas.
Culturas à parte, acho que temos o direito sim de comentar as estranhesas (sob o nosso ponto de vista). Graças à comoção internacional da opinião pública, nove pessoas terão suas penas “abrandadas”. E isso, à partir de um movimento local das advogadas das acusadas. Isso é um movimento nacional feminino contra os desmandos da sua cultura. É o princípio da mudança social.
Um dia, aqui mesmo no Brasil já:
Mulheres não tinham o direito à voz e nem voto
O marido tinha o direito de devolvê-la à família, caso não fosse virgem na noite de núpcias
Homens já foram inocentados de assassinatos por “legítima defesa da honra” (Caso Angela Diniz)
Mulheres desquitadas sofriam preconceito e segregação social (e os filhos também)
Sem contar as mães solteiras e seus filhos “sem pai”
Portanto, não venha dizer que comentar tais eventos não é relevante. É à partir de pequenos atos que se muda a história. Eu louvo sim estas advogadas que fizeram um bafafá mundial e livraram nove pessoas da morte por apedrejamento!
Tenho o direito de achar o apedrejamento uma barbárie, tanto quanto a clitorictomia em alguns países africanos. Enquanto isso, eles, iranianos ou africanos, tem todo direito de me achar uma pervertida louca, por escrever textos para marmanjos se masturbarem. Pontos de vista…
B…
Desculpe…oa tinha visto o comentario…olhei de relance e achei que fizesse parte das tags.
Entenda. Em nenhum momento eu disse que sou a favor do apedrejamento ou de qualquer iniciativa punitiva dessa natureza. Só disse que acho que o mundo não tem o direito de intervir de qualquer forma nos habitos culturais de um país. Acho que o mundo não tem o direito de impingir um comportamento a uma cultura.
O caso das mudanças do código penal brasileiro foram um movimento de comoção interno. Foi roupa suja lavada em casa. O caso do taleban é o mundo querendo forçar os outros a lavar sua roupa quando ainda tem uma pilha de cueca com freiada de bicicleta no fundo do seu próprio cesto de roupa.
Afinal, o que define o que é certo e o que é errado? Quantas pessoas foram queimadas por algo tão banal como achar que a terra é achatada?
EMA! EMA! EMA! Cada um com seus “pobrema”! Desde que eles não te apedrejem pelo que voce escreve, acho que eles estao no seu direito. A nós só cabe achar um absurdo, mas nunca tentar forçá-los a acreditar nisso.
[]s
O Carioca
O Carioca pra mim é mulçumano, ou pelo menos tem familiares e ascendentes que são. Uma coisa é não intrometermo-nos com a cultura alheia, outra é permitirmos atos contra a dignidade humana. Se for assim, deviamos ter deixado os alemães “exorcizarem” a Alemanha dos Judeus, afinal, mais de 80% dos Alemães concordavam com as medidas de Hitler na época. E não adianta dizer: - Eles não sabiam o que Hitler fazia nos campos de concentração. - Engano seu! Dados históricos deixam claro que a maioria sabia sim, e que pouco se importavam já que era uma medida necessária para deixar o país “moral” e etinicamente limpo. Não vale dizer também que eram ações sem fundamento: Cada civilização tem o direito de crer no que quiser, mas acredito que a partir do momento que passam sob os direitos dos homens deva haver uma interferência internacional.
Hmmmm…
Devo supor que a Isabella acredite que o Iraq foi invadido e o Saddam deposto e enforcado por causa do terrorismo, do Taleban e das armas quimicas? E, eventualmente, em Papai Noel!
[]s
O Carioca
HAHAHAHAHAHAHA!
- Pelo menos é um mulçumano com senso de humor.
To longe de ser muçulmano…gosto de uma sacanagem.
[]s
O Carioca
os muçulmanos tbm, contando q “toda nudez seja castigada”