Sexualidade
A Fantasia de Domínio e Submissão
Faz um tempo quero abordar este assunto, nunca sei exatamente como, não sem tirar um pouco do glamour da fantasia. Como esta semana muito se falou por aqui de sadomasoquismo, resolvi falar do assunto. Dominadores e submissos no sexo. Pessoas que tem prazer em comandar ou obedecer. Acho impossível falar deste assunto sem falar um pouco da minha história pessoal.
Sou uma mulher meiga, doce e educada. O timbre de voz é sempre delicado e amistoso. Não sou invasiva. Tenho por princípio resolver o que puder com diplomacia, nunca aos gritos e força bruta, apesar de ter um tipo físico que impõe respeito. No trabalho, prefiro um ambiente colaborativo à competição. Prefiro propor e nunca impor. No entanto, apesar de tudo isso, sexualmente, e só sexualmente tenho necessidade do controle. Me excita a fantasia de controlar o outro durante o sexo.
Em minha fantasia, quanto mais forte é o outro fora da cama, quanto mais imperativa é a sua profissão, se ocupa cargo de chefia, se comanda uma empresa, se é extremamente inteligente, estas coisas… Quanto mais o outro é, mais prazer eu sinto no jogo de Domínio e submissão. Este jogo de Castigadora e castigado,Dominadora e dominado dentro de um contexto consensual. Não faço a menor questão deste posicionamento fora da cama, mas na cama isso me excita e muito.
Tenho amigas que são o meu oposto. Na vida tem atitudes extremamente controladoras, impositivas, tem necessidade do controle da casa, do trabalho, dos filhos, do marido, mas… Na cama necessitam ser “jogadas à parede e chamadas de lagartixa”, só pra usar uma expressão que uma delas já me disse um dia.
Para este tipo de mulher, a fantasia de Domínio e submissão é completamente inversa à minha. Na cama é o único momento em que elas não querem estar no controle. Não verdade nem é querer, é precisar não estar no controle. O prazer da entrega está justamente no ato de por um instante, não ter que controlar, também, o próprio prazer. Acredito que o mesmo valha para submissos do sexo masculino.
No blog Literatices Eróticas tem um post muito interessante chamado Ela disse - Ele disse. Nest post a mulher escreve sob o ponto de vista masculino e o homem sob o ponto de vista feminino. Duas visões do mesmo tema, apresentados de maneira inversa. Em Domínio e submissão acredito que a inversão de papéis dentro do jogo é o ponto forte.
Quando no começo do texto disse que sempre guardei um pouco de reserva em comentar minha opinião real sobre o assunto para não tirar o glamour da fantasia, é porque pra mim, Dominadores e submissos na fantasia SM (sadomasoquista) não são nada mais do que duas faces de uma mesma moeda. Somos todos masoquistas. Uns fantasiando controlar, outros fantasiando obedecer. Não existe sádico real na fantasia de Domínio e submissão.
O sádico da vida real é quase um psicopata que não está nem um pouco interessado com o prazer do outro. São os torturadores físicos e psicológicos que se escondem atrás de papéis socialmente adequados. Pais e mães opressores, professores e policiais abusivos, maridos e esposas controladores… Este tipo de pessoa não tem prazer sexual, mas tem prazer. E muitas vezes só este prazer já o satisfaz.
Talvez por este motivo, por ter esta percepção tão apurada. Eu realmente não faça a menor questão de me auto-denominar uma Dominadora. Talvez por isso, fora do jogo eu não me preocupe em exercer um papel Dominante. Tenho consciência que é uma fantasia. Fantasia aliás que só vai adiante se o outro compartilha também. Essa inversão é quase uma terapia. Uma catarse. E se a gente esbarra com a outra face da moeda, ouso dizer que é quase impossível desvencilhar-se de todo. Ainda que a vida eventualmente separe.
Termino o post indicando dois filmes: Venus in Furs e Secretary. O primeiro baseado na obra de Sacher-Masoch (vocês entenderão bem porque digo que somos todos masoquistas) e o segundo uma comédia romântica SM. Em ambos é possível perceber a influencia manipuladora do submisso e o prazer megalomaníaco do Dominante. Acredito, no auge da minha visão romântica, que é possível unir o SM e uma vida normal em uma só relação, mas isso já é assunto para outro post.
Tags: Domínio e submissão, Fetiche - Fetichismo, Leopold Von Sacher-Masoch, Marquês de Sade, Sexualidade, Venus das Peles, Venus in Furs 
.
.
Comentários
16 comentários em “A Fantasia de Domínio e Submissão”
Comente
Olha só que interessante, hoje no meu leitor de feeds eu vejo esse outro post (http://damncoolpics.blogspot.com/2008/08/women-riding-men.html), com fotos de mulheres literalmente cavalgando homens, e até pensei em postar alguma coisa, mas fiquei com preguiça.
E agora vc fala sobre dominio e submissão. Oportuno, né?
@Andarilho:
Esta semana o que mais estou esbarrando é em notícia SM, juro que estou me segurando para não comentar todas elas, pois acho que a sexualidade é muito mais que fetiches, mas… Realmente as fotos são bem legais. Beijos!
gostei muito dos fatores psicológicos, embora eu não tenha entendido bem porque todo dominador também é masoquista… vou tentar achar os filmes pra ve se eu descubro
Eu não tenho um lado mais forte q o outro, alterno momentos de dominação e submissão, mas já percebi q me satisfaço um pouco mais sendo dominada… amei o texto, muito bem escrito e gostoso de se ler… deu até vontade de ser jagada na parede e ser chamada de lagartixa, e muito…
beijos
@thanatos:
Porque eu entendo o Masoquismo como uma fantasia de Domínio e submissão consensual e o sadismo não. Todo sádico real é um impositor não-consensual. O papel do Sádico/Dominador dentro da fantasia masoquista, por ser consentido é legitimado. O Sádico/Dominador do Masoquismo, tem em suas mãos um ser que confia e se entrega, que tem prazer em lhe dar prazer. E mesmo assim, tendo todo este poder em suas mãos, ele (o Dominador) não pode perder o controle de si mesmo.
Um exemplo clássico e pessoal disso é o meu prazer com a asfixia erótica. A linha tênue que me separa do papel de uma sádica dentro de uma fantasia para uma assassina em potencial é apenas o fato do outro também ter prazer com isso e terminar vivo no final. Como masoquistas, ambos tem prazer em dar prazer, uns impondo, outros obedecendo. Mas sempre pelo prazer.
Curiosamente, na fantasia do masoquista/submisso, seu grande barato é realmente não ter controle. Não saber o que pode acontecer, ser forçado a algo pelo prazer de outro. É imaginar inclusive que aquele a quem você se entregou pode não cumprir com os acordos. É aí que cabe ao Sádico/Dominador manter a cena. O psicológico. Cultivar a dúvida e as múltiplas possibilidades.Certa vez li em uma das muitas listas de BDSM que andei circulando um pensamento que nunca saiu da minha cabeça:
“Limites são para ser respeitados num primeiro momento, desafiados num segundo e rompidos num terceiro… para que se estabeleçam novos limites, mais amplos, mais desafiadores, mais recompensadores quando, enfim, forem quebrados… e novos limites estabelecidos…”
E termino dizendo algo forte e pessoal. Ter um prazer sádico não é algo que alguém se orgulhe. Descobrir que existem pessoas que se submetem ao ter prazer, é libertador, mas nem assim isenta o que Domina da responsabilidade de ter o outro em suas mãos.
Belo post, interessante….e como sou podólatra, me remeteu a podolatria…rs..
B, gostaria que você comentasse mais sobre podolatria, que tal um ensaio com seus pés e pes de famosas, ou quem sabe pés de leitoras ?
Parabéns pelo Blog, está a cada dia melhor !
Grande Beijo,
@Sergio Duarte:
Estou preparando um ensaio com os meus pés para o meu aniversário. Se pedi presentes, nada mais justo que presenteie vocês também, muitos podólatras me pedem fotos, mas eu realmente estou sem fotos decentes, meu irmão não gosta de fazer fotos dos meus pés. O amigo que vai fazer o ensaio é podólatra, daí, acho que vai ter um resultado legal.
entendi…
e realmente é uma linha bem tênue… gostei do comentário sobre os limites, pois é bem isso. não há como ser submisso realmente respeitando todos os limites, é a quebra deles que se busca afinal.
nunca fiz nada muito sério nesse campo, então me pergunto…
pra quem se submete, tem que rolar uma dúvida, algum medo mesmo de que a pessoa não vai parar, ou não vai respeitar, pra realmente aproveitar?
@thanatos:
Para hoje ter certeza e me sentir confortável no papel da Dominante já estive como submissa. Não tive nenhum prazer na incerteza do que viria depois, muito pelo contrário, só me senti plena e apta ao prazer quando tive a certeza que o outro não me faria nenhum mal e respeitaria o meu possível não. Curiosamente, enquanto submetida, o verdadeiro limite a ser expandido não é o imposto pelo outro, mas o que impomos a nós mesmos. Aguenta-se a dor, a humilhação sem admitir pra si mesmo o uso da safeword. E exatamente por isso, é necessário que o Dominante esteja sempre atento. Para que não ocorra um acidente, que não se exceda, que não coloque a vida do outro em perigo. Eu tenho um tesão especial em submeter o outro sempre um pouco além do que ele diz ser o limite, mas… Tenho o cuidado também de parar antes da safeword, se perceber que posso causar um estrago.
entendi…
quem quer expandir os limites é o próprio submetido também.
realmente deve ser bem difícil ser o Dominante, ter que ter atenção, cuidado
lembro que em algum lugar que vc escreveu (acho que foi vc ao menos) que existem muito mais pessoas dispostas a se submeter do que dominadores realmente “preparados” para essa responsabilidade sobre o outro
@thanatos:
Não lembro se fui eu, mas compartilho da opinião. É responsabilidade demais. Não é à toa que eventualmente minhas fantasias sexuais mais ousadas sejam dormir de conchinha… risos. Conheço casos reais, de Dominadores que se excederam e causaram danos físicos, alguns irreparáveis aos seus submissos. Isso não é só irresponsável, como criminoso. Meu masoca preferido tem o costume de dizer que teve muita sorte de ter caído em minhas mãos, que sou uma mulher consciente. Ele é do tipo capaz de me entregar álcool e fósforo em mãos se este for o meu desejo… A confiança é a chave de tudo, mas creio que a não-certeza seja um potencializador erótico para alguns.
Domínio e submissão…
Uma descrição pessoal da fantasia de Domínio e submissão em um contexto sexual. Bem interessante……
a cena sado-masoquista é a encenação de um psicodrama, algo que toma uma conotação real em termos de sensações, prazer porém é de mentirinha. Quando levado para o “real” verdadeiro, pode virar um crime!
E eu discordo, modestamente, da opinião da escritora, por que podemos assumir papéis sem qualquer interconexão.
Não conheço profundamente esse universo BDSM mas concordo com a teoria que homens ou mulheres que por qualquer razão tenham na vida real papéis de controle, amam perder o controle numa transa e ser dominados, de fato funciona como uma catarse, é o momento em que não somos obrigados a pensar, comandar, tomar decisões e podemos simplesmente nos entregar, nos por nas mãos de alguém, saltar num abismo sem rede de proteção rs
Mas claro tem que haver nesse jogo muita confiança no parceiro e os limites são descobertos aos poucos e ai quando isso acontece é só gozar muito. Essa faceta de nossas personalidades estão guardadas no “lado negro da força” e como todos sabem “o lado negro da força” é altamente sedutor rsss
Beijos
[...] impassível frente à violência, essa totalmente sem sentido. Lembrei do que a B. me explicou lá no post dela, que todo dominador também é masoquista, pois todo o sofrimento que causa é consentido, é parte [...]
[...] uma opinião pessoal que o lado B da Adriane Galisteu é sub. E isso, por causa da minha doida teoria da inversão BDSêMica que já comentei por aqui. Mandona na vida real = a Me Chama de Lagartixa entre quatro paredes, é [...]